Ладуха Віктор Борисович: біографія голови Бурині

Ладуха Віктор Борисович народився 24 листопада 1969 року в селі Слобода Буринського району Сумської області і з листопада 2017 року очолює Буринську міську громаду. До виборної посади він ішов через фермерські господарства «Ладуха В.Б.» і «Едельвейс-2007», мандат сільського голови Слободи, коротке керівництво районною адміністрацією та депутатство в районній і обласній радах від Всеукраїнського об’єднання «Батьківщина».

Публічний контур цієї біографії різко змінився навесні 2022 року. 30 квітня Офіс генерального прокурора повідомив йому, заступнику Євгену Базимі та депутату міської ради Олександру Гудименку про підозру в колабораційній діяльності за часів окупації Бурині з 24 лютого по 3 квітня 2022 року. Справу розглядає Конотопський міськрайонний суд; станом на засідання 19 листопада 2025 року вироку не було, наступне слухання відклали на 23 грудня.

Окремо від обвинувачення стоїть господарський слід: земля в Слободі та Гвинтовому, частки родини в фермерських господарствах і щорічні декларації, де Ладуха Віктор Борисович і далі значиться головою Буринської міської ради. Саме на стику мандата, аграрного бізнесу і незавершеного судового процесу цю біографію й варто читати.

Слобода, школа і перший публічний контур

Слобода для Ладухи Віктора Борисовича не епізод у анкеті, а точка, до якої згодом повертаються і вибори, і декларації. Офіційна біографія на сайті Буринської міської ради фіксує народження 24 листопада 1969 року, українське громадянство, шлюб і трьох дітей. У 1987 році він закінчив Першотравневу середню школу. Назви закладу вищої освіти муніципальна довідка не подає, хоча в документах Центральної виборчої комісії на парламентських виборах 2019 року освіту зазначено як вищу. Ця розбіжність лишається відкритою: анкета кандидата і біографія ради називають різний рівень деталізації, а університету в відкритих джерелах немає.

Довгий господарський відрізок починається у 1993 році. Ладуха стає засновником і директором селянського фермерського господарства «Ладуха В.Б.» і тримає цю роль до 2010-го. З 2007 по 2010 рік за сумісництвом очолює фермерське господарство «Едельвейс-2007». Саме ці два двори пізніше з’являться і в обвинувальному акті, і в майнових деклараціях родини, тож аграрний старт тут не біографічна прикраса, а сюжетна вісь.

Перший виборний мандат приходить раніше за крісло сільського голови. У 2005–2010 роках Ладуха Віктор Борисович — депутат Буринської районної ради п’ятого скликання. У 2010-му на посаду Слобідського сільського голови він виграє змагання семи кандидатів і лишається на ній до 2014 року. Для невеликої ради це був не стрибок у обласну політику, а контроль над рідним селом, де згодом сконцентрується і земля родини.

Від районної адміністрації до крісла голови громади

У 2014 році розпорядженням Президента України Ладуху призначають головою Буринської районної державної адміністрації. Той самий рік офіційна біографія ради позначає початком волонтерської допомоги військовим частинам і підрозділам Сил спеціальних операцій Збройних сил України, зокрема в Донецькій і Луганській областях, а також меценатством при зведенні храму Віри, Надії, Любові та матері їхньої Софії УПЦ КП у Бурині. У 2014-му він отримує медаль «За жертовність і любов до України» Української православної церкви Київського патріархату, у 2018-му — орден Святого Юрія Переможця. Ці формулювання походять із біографії, розміщеної самою радою, тож їх варто тримати як самопрезентацію посадовця, а не як незалежний аудит волонтерства.

Після адміністративної посади він повертається в бізнес уже в іншій ролі. У 2015–2017 роках Ладуха — комерційний директор селянського фермерського господарства «Ладуха В.Б.» і за сумісництвом директор «Едельвейсу-2007». Паралельно з грудня 2015 року він співзасновник і активіст громадського об’єднання «Буринське районне громадське об’єднання “Майдан”». У реєстрах також фігурує зв’язок із Буринською районною громадською організацією «Мисливський клуб “Верзань”».

Політичний колір цього періоду — «Батьківщина». У 2015–2017 роках Ладуха Віктор Борисович депутат Сумської обласної ради сьомого скликання. У листопаді 2017-го його обирають головою Буринської міської об’єднаної територіальної громади. У 2019 році він балотується в народні депутати по одномандатному округу № 161 від тієї самої партії; Центральна виборча комісія реєструє його кандидатом 24 червня 2019 року, місце проживання в анкеті — село Слобода, судимість на той момент відсутня. До Верховної Ради він не проходить.

Виборча арифметика і партійна прив’язка

Місцеві вибори 25 жовтня 2020 року дають йому другий мандат голови: 52% голосів мешканців Буринської громади. Того самого року спроба потрапити до Сумської обласної ради восьмого скликання завершується без мандата. Портрет виборця тут не столичний. Буринь — невелике місто північної Сумщини, громада тримається на селах, землі й дорозі, яка у 2022-му стала військовим коридором.

Хронологію мандатів зручно зібрати в одну сітку, бо в коротких досьє роки часто злипаються.

ПеріодПосада або статусСуб’єкт висування чи призначенняРезультат
2005–2010Депутат Буринської районної радиМісцеве висуванняОбраний, п’яте скликання
2010–2014Слобідський сільський головаМісцеві вибори, 7 кандидатівПеремога
2014Голова Буринської РДАРозпорядження ПрезидентаПризначення
2015–2017Депутат Сумської обласної радиВО «Батьківщина»Сьоме скликання
листопад 2017Голова Буринської міської ОТГВО «Батьківщина»Обраний
2019Кандидат у народні депутати, округ 161ВО «Батьківщина»Зареєстрований, не обраний
25 жовтня 2020Голова Буринської громадиВО «Батьківщина»52% голосів, переобраний

Дані таблиці зібрані з біографії на сайті Буринської міської ради, карток ПолітХаб руху «ЧЕСНО» та реєстраційних відомостей Центральної виборчої комісії. Партійна прив’язка після 2017 року стійка: і перший, і другий мандат голови громади Ладуха бере від «Батьківщини». Водночас у громаді періодично спалахував конфлікт із частиною депутатського корпусу. Окремі публікації припускали, що підозра 2022 року могла мати політичне підґрунтя саме через цю напругу. Це лишається версією коментаторів, а не встановленим судом фактом.

Буринь між 24 лютого і 3 квітня 2022 року

Буринська громада опинилася під російськими військами з перших годин повномасштабного вторгнення. Слідство окреслює окупаційний відрізок датами з 24 лютого по 3 квітня 2022 року — той самий північний відхід, після якого Сумщина повернулася під контроль України. Місто лежало на шляху колон. Для голови громади ці тижні означали не абстрактну «роботу в тилу», а щоденний контакт із людьми, які лишилися без світла, ліків і зрозумілої влади.

На початку березня Ладуха публічно наполягав, що Буринь не здано. У поширеному тоді відеозверненні він говорив, що рада працює за українськими законами, над містом український прапор, а біля пам’ятника Шевченку «Буринь — це Україна». Суспільне Суми пізніше фіксувало й інші його відеозвернення з тезою, що громада лишається патріотичною і готова боронити Україну. Ці записи не знімають обвинувачення автоматично, але пояснюють, чому частина мешканців сприйняла затримання наприкінці квітня як удар по людині, яка не виїхала.

29 квітня 2022 року тодішній голова Сумської обласної військової адміністрації Дмитро Живицький повідомив про затримання Ладухи. Наступного дня, 30 квітня, підозру вручили йому, Базимі та Гудименку. Кримінальне провадження внесли до Єдиного реєстру досудових розслідувань ще 5 квітня. Питання запобіжного заходу зрештою не прибрало Ладуху з посади: він продовжив роботу головою громади, і в деклараціях 2023–2026 років ця посада зберігається.

Що слідство кладе в обвинувальний акт

Кваліфікація, яку зачитують у суді, — частина 3 статті 28, частина 4 і частина 6 статті 111-1 Кримінального кодексу України. Йдеться про колабораційну діяльність, вчинену групою осіб за попередньою змовою. Якщо вину доведуть, санкція, про яку повідомляє Суспільне Суми, сягає 12 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади на строк до 15 років.

Обвинувачення — це версія слідства, а не вирок. Станом на осінь 2025 року Конотопський міськрайонний суд ще досліджував докази, і Ладуха Віктор Борисович вину не визнав у публічній площині судового процесу.

За цитатою з обвинувального акта, яку наводив суддя ще на стадії підготовчого засідання, обвинувачені «задля збереження прихильності» представників збройних формувань держави-агресора з 24 лютого по 3 квітня 2022 року, зокрема 20 і 21 березня в Бурині, передавали військовослужбовцям ЗС РФ паливно-мастильні матеріали, надавали для розміщення особового складу приміщення фермерського господарства «Едельвейс-2007» і селянського фермерського господарства, забезпечували їх продуктами та побутовими засобами. Окремо слідство говорить про інформаційну діяльність на підтримку дій агресора. Карта ПолітХаб фіксує підозру саме за частинами 4 і 6 статті 111-1.

Процесуальний шлях виявився ламким. 1 березня 2023 року Буринський районний суд повернув обвинувальний акт, визнавши, що в ньому бракує фактичних обставин і є загальні формулювання. 19 червня 2023 року Сумський апеляційний суд це рішення скасував і направив справу на новий розгляд. Верховний Суд у касацію не пішов. Слухання по суті переїхали до Конотопського міськрайонного суду.

На засіданнях 3, 12 і 19 листопада 2025 року прокурорка Олена Удод показувала відеофіксацію обшуків і записи від 20 березня 2022 року. На одному з них, за її словами, у центрі Бурині розвантажують гуманітарну допомогу, і в кадрі є міський голова. Інший ролик фіксує суперечку місцевих жителів із поліцією і згадку прізвища Ладухи в контексті партійної близькості однієї з осіб. Захисник Валерій Цуканов заперечував присутність підзахисного на спірних епізодах і наполягав, що для особливо тяжкого злочину потрібні неспростовані докази. Адвокати також оскаржували обшук автомобіля в Києві, оформленого на Ольгу Ладуху: у салоні знайшли гаманець із посвідченням водія на ім’я Віктора Борисовича, картками та посвідченням кандидата в народні депутати. Сам обвинувачений публічно казав, що прокурори затягують справу. 19 листопада розгляд відклали на 23 грудня.

Питання, які виникають до вироку

Навколо прізвища накопичилося кілька стійких запитів. Відповіді на них короткі й прив’язані до процесу, а не до чуток.

  • Чи є вирок? У відкритих повідомленнях Суспільне Суми станом на 19 листопада 2025 року вироку немає. Справа на стадії дослідження доказів у Конотопському міськрайонному суді.
  • Чи зняли його з посади після підозри? Ні. Запобіжний захід дозволив лишитися головою. У річній декларації, поданій 27 березня 2026 року, посада зазначена як голова Буринської міської ради, місце проживання — Слобода.
  • Хто ще на лаві? Заступник Євген Базима і депутат міської ради Олександр Гудименко. Їм інкримінують ту саму групову колабораційну діяльність.
  • Чим частина 4 відрізняється від частини 6 статті 111-1? Частина 4 карає передачу матеріальних ресурсів збройним формуванням агресора. Частина 6 стосується інформаційної діяльності на підтримку агресії та окупаційної адміністрації. Слідство тримає обидві.
  • Чи можна називати його колаборантом уже зараз? У публічному тексті коректно писати «обвинувачений» або «підозрюваний за версією слідства». Вирок цю рамку або підтвердить, або зніме.

Презумпція невинуватості тут не ритуальна фраза. Буринський суд уже раз повернув акт через недостатню конкретику, захист спорить про належність обшуків, а частина відео, які показує прокуратура, сама по собі фіксує розвантаження гуманітарної допомоги, а не передачу пального. Остаточну кваліфікацію кожного епізоду має дати вирок.

Земля, декларації і родинний фермерський контур

Господарський шар біографії не зник після 2017 року. За оглядом декларації, поданої в березні 2026 року, на Ладуху Віктора Борисовича записано 27 земельних ділянок у Слободі та Гвинтовому загальною площею близько 500 гектарів, плюс право постійного користування землею на 460 400 квадратних метрів. У Бурині — частка 50% у нежитловому приміщенні 179,3 квадратного метра, у Броварах — машиномісце 13,6 квадратного метра. Зарплата в міській раді за звітний рік — 274,8 тисячі гривень, дохід від здачі майна — 93 тисячі, окремо йдуть орендні надходження від селянського фермерського господарства «Ладуха В.Б.».

У нашій практиці ми стикалися з таким випадком, коли сукупну цифру з агрегатора декларацій ставили в заголовок як «зарплату мера». OpenDataBot показує родинний сукупний дохід за 2025 рік на рівні 16,84 мільйона гривень, за 2024-й — близько 7,98 мільйона. Це сума декларанта і членів сім’ї, а не ставка голови ради. Дружина Оксана Вікторівна Ладуха пов’язана з фермерським господарством «Агросвіт-2007». Дочка Вероніка, за відкритими картками, має частки в «Ладуха В.Б.» і «Едельвейсі-2007», син Віталій — частку в «Едельвейсі». Toyota Highlander Hybrid 2024 року вартістю близько 1,77 мільйона гривень у тому самому огляді записана на фермерське господарство, а не на фізичну особу голову.

Порівняння особистого доходу від посади і родинного аграрного контуру виглядає так.

ДжерелоЩо входитьПорядок величиниЯк читати
Зарплата голови радиОсобистий дохід від посади за рік декларації, поданої у березні 2026-го274,8 тис. грнМуніципальна ставка, не бізнес
Здача майнаОсобисті надходження від оренди93 тис. грнОкремий рядок декларації
Родинний сукупний дохідДекларант і члени сім’ї, агрегатор OpenDataBot16,84 млн грн за 2025-йНе дорівнює зарплаті
Земля декларантаДілянки в Слободі та Гвинтовомублизько 500 га плюс право користуванняАграрний, не міський актив

Цифри родинного доходу наведені за агрегатором відкритих декларацій OpenDataBot, особисті суми — за оглядом декларації 2026 року. Земельний масив пояснює, чому приміщення «Едельвейсу» опинилися в обвинуваченні: господарство, яким родина керувала роками, стояло в Бурині в ті самі тижні, коли містом ішли колони.

Помилки, через які цю біографію читають навпаки

Короткі досьє часто змішують три різні шари — анкету ради, підозру прокуратури і чужу оцінку мотивів. Звідси повторювані збої.

  • Писати «засуджений за колабораціонізм». Вироку у відкритих джерелах немає. Підозра від 30 квітня 2022 року і тривалий суд — не вирок, навіть якщо слухання йдуть четвертий рік.
  • Зводити освіту до одного рядка. Рада називає лише Першотравневу школу 1987 року. ЦВК у 2019-му писала «освіта вища». Без назви вишу обидва формулювання треба давати разом.
  • Підміняти зарплату родинним доходом. 274,8 тисячі гривень і 16,8 мільйона — різні сукупності. Перша стосується посади, друга включає підприємницькі надходження членів сім’ї.
  • Ігнорувати відеозвернення березня 2022-го. Вони не виправдовують епізоди з пальним, якщо суд їх підтвердить, але викреслювати їх із хроніки означає малювати людину, яка «мовчала всю окупацію».
  • Вважати, що справа закрита через роботу на посаді. Продовження повноважень після підозри — наслідок запобіжного заходу, а не виправдувальний вирок. Декларація 27 березня 2026 року це лише підтверджує.

Окремий зсув дає регіональна оптика. Для читача з Києва Буринь виглядає точкою на мапі прикордонної Сумщини. Для самої громади голова, який лишився в місті між 24 лютого і 3 квітня, — людина, через яку йшли ліки, хліб і чутки. Саме тому місцеві публікації травня 2022 року розійшлися надвоє: одні писали про затримання колаборанта, інші — про захист мера, який не виїхав. Суд має розвести ці дві оптики фактами, а не настроєм зали.

Що перевірити, перш ніж цитувати Ладуху

Перед тим як ставити прізвище в новину, довідку чи аналітичну записку, достатньо пройти короткий контур. Він відсікає і поспішне тавро, і лаковану біографію з сайту ради.

  1. Звірити дату народження і місце: 24 листопада 1969 року, село Слобода, нині Буринська громада Сумської області.
  2. Окремо позначити освіту: школа 1987 року в біографії ради і позначка «вища» в анкеті ЦВК 2019 року без назви закладу.
  3. Не змішувати мандати: сільський голова Слободи 2010–2014, голова РДА з 2014-го, голова громади з листопада 2017-го, переобрання 25 жовтня 2020-го з 52%.
  4. Писати партію точно: Всеукраїнське об’єднання «Батьківщина», округ 161 на виборах 2019 року.
  5. Обвинувачення давати з датами: провадження від 5 квітня 2022-го, підозра 30 квітня, статті 111-1 частини 4 і 6 разом із частиною 3 статті 28, співaccused Базима і Гудименко.
  6. Фіксувати стадію: Конотопський міськрайонний суд, останнє публічно описане засідання 19 листопада 2025 року, відкладення на 23 грудня, вироку немає.
  7. Майно брати з декларації, а не з передруку: 27 ділянок і близько 500 гектарів — з огляду декларації 2026 року; мільйонні суми — лише з позначкою «родина».

Ладуха Віктор Борисович лишається головою прикордонної громади, фермером за походженням мандата і обвинуваченим у справі, яка переїхала з Буринського суду до Конотопа і досі не має останнього слова. Наступний документ, який зрушить цю біографію, — або вирок за статтею 111-1, або ухвала, що розведе епізоди з пальним, приміщеннями «Едельвейсу» і кадрами гуманітарного розвантаження 20 березня 2022 року.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *